申明:无政治色彩,只是关注哈!
朱永杰 评论作者 2012年全国“两*河*会*蟹*”召开在即。全国政协委员刘翔被记者开了一炮,他参政五年,四年缺席,去年到了会上还弄了一份应景议案。这不光是大煞风景的问题,简直就是从他身上,暴露出一个政协委员到底该干什么的问题。 有人说刘翔是“专职请假的政协委员”。因为刘翔作为现役运动员,国际赛事一个连一个,他一没时间参会,二没时间搞调研,在政协委员不是民选的而是推荐的情况下,让刘翔当政协委员实在是在浪费体育界参政议政的机会。不能不问:国家体育总局推举一个“专职请假的政协委员”的原因和目的到底是什么?是政协委员参政议政根本就不重要?还是在拿政协委员当奖品? “两*河*会*蟹*”之所以让全国人民寄予厚望,就是因为代表委员既是政治荣誉又是政治责任。代表委员们的提案和议案就是自身履职对人民负责的基本表现。网友“采桑子”认为,“两*河*会*蟹*”期间,代表委员的天然定位就是行使批评建议权,在确保参政议政质量的同时,使一府两院的工作达到人民满意的标准。无代表,不批评,因而不敢于批评、不善于批评甚至于批评建议水平不高,也是代表委员缺乏履职能力的一种表现。 联想到近日上海市委书*河*记*蟹*俞正声用微博回复市民来信的事情,真是该给代表委员们“上一课”。上海市民秦岭在网上发布《一名癌症晚期病人家属致上海市市委书*河*记*蟹*俞正声同志公开信》,把父亲肺癌晚期并发脑转移,诉说了求医过程中遭遇多家医院非正常对待,并提出了四条建议。俞正声不仅对秦岭的四点诉求表示赞同,还说:“你的心痛也是大家的心痛,大家(包括医院同志们)的共识会推动我们前进。” 网友“汪强”赞同秦岭的表达,说“大胆表达是凝聚共识的起点”,主张公民要增强自己的公民*河*意*蟹*识,要懂得表达是自己的权利,当政府服务不到位时,自己有权提出批评及要求;官员也同样应该增强公民*河*意*蟹*识,应该知道表达是公民的权利,作为官员应该对公民的表达给予积极回应。——其实,这种公民*河*意*蟹*识又何尝不是代表委员的履职底线? 3月1日《南方周末》“方舟评论”说,每个代表委员都是“两*河*会*蟹*”的灵魂,他们运转,“两*河*会*蟹*”就能发出美妙的响声;他们静默,“两*河*会*蟹*”就难免卡壳。他们身负重托,他们手中所握的,是诸权利之权利,他们既享“权为民所授”之名,正应在这时这里行“权为民所用”之实;他们表现的好坏,事关国家政治生活的好坏。 难堪的是,“专职请假的政协委员”刘翔再次出场。如果以他为代表的代表委员真的占有一定的比例,而且基本以“静默”亮相“到此(北京)一游”,那就非常令人民失望。那么,唯一的选择就是,“刘翔们”请退场,让99%恪尽职守的代表委员交出100%问心无愧的提案和议案,确保国家大事的筹划与决策在反思与修正中“步步高”。 (观点中国) 消息来自: {:soso__3148829686121266880_1:}
|