我的地大!  - 地大北京BBS

 找回密码
 申请帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4401|回复: 10

2012年电脑品牌质量可靠度排行

[复制链接]
发表于 2013-3-8 12:49:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
      转:http://www.beareyes.com.cn/2/lib/201202/22/20120222298.htm
      电脑维修公司Rescuecom今天公布了2012年计算机可靠性报告。
     从历年统计情况看,联想质量最好一直排名靠前,而戴尔、惠普的后退趋势都比较明显。
   在Rescuecom2012年的计算机可靠性报告中,包含了所有市场份额超过1%的制造商, 质量由好到差排名为
    1.thinkpad、
       联想
    2.东芝   
    3.三星   
    4.苹果   
    5.华硕
    6.惠普、
       康柏
    7.戴尔
    8.索尼
    9.宏碁
         Rescuecom的可靠性调查是针对计算机制造商的一个非常公平、可信审查报告,它把计算机的物理质量靠性和制造商提供的售后服务纳入统计范围,报告基于品牌市场份额,并与相应的RESCUECOM收到的维修、返修率结合计算,最终评定出个公正的排名。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-8 13:11:12 | 显示全部楼层
联想排第一,我觉得这个报告不可信
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-8 13:25:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 萧红丽 于 2013-3-8 13:26 编辑
mukti 发表于 2013-3-8 13:11
联想排第一,我觉得这个报告不可信

很正常、。收购了ibm电脑。。本来 thinkpad就是最好的电脑。。联想收购了thinkpad后,自己在各方面都得到提升了。现在看看惠普质量大家都知道非常差了,戴尔号称美国神舟, 华硕 台湾的三线品牌 就不提了。。苹果电脑从来都是弱项,只是做外观可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-10 02:16:20 | 显示全部楼层
楼上说的有理,thinkpad排第一我很赞成,但联想就算排第二我也不信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-10 03:20:49 | 显示全部楼层
萧红丽 发表于 2013-3-8 13:25
很正常、。收购了ibm电脑。。本来 thinkpad就是最好的电脑。。联想收购了thinkpad后,自己在各方面都得到 ...

感情华硕是台湾三线,请问台湾一线是啥?宏碁?就联想那坑祖宗的显卡,也难怪排第一了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-10 03:50:13 | 显示全部楼层
仔细看了下lz给的网页,首先网页的时间是2012年2月22号的,原来这就叫2012年可靠性排行。其次计算方法有问题,这个报告只调查了该品牌在美国市场的占有率和维修电话占出货量的百分比,然后相除得出分数排行。中学生都知道这算法不可靠,你不去算返修率反倒在这里数维修电话的数量,原来每个出问题的电脑都会打返修电话,实体店和网站都被你吃了?这份报告不用看了,大家散了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-11 19:03:35 | 显示全部楼层
624710868 发表于 2013-3-10 03:20
感情华硕是台湾三线,请问台湾一线是啥?宏碁?就联想那坑祖宗的显卡,也难怪排第一了

宏碁  台湾神舟。。哈哈。。搞笑哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-11 19:08:34 | 显示全部楼层
624710868 发表于 2013-3-10 03:50
仔细看了下lz给的网页,首先网页的时间是2012年2月22号的,原来这就叫2012年可靠性排行。其次计算方法有问题 ...

  这是非常有代表性的。。在美国过了保修的电脑都是送到维修站维修。而作为美国最大的电脑维修及统计机构RESCUECOM,根据不同品牌电脑的返修次数,和同期市场卖出的销售数量(记者销售数据是厂家提供的),得出返修率,很正确,很具有市场代表性。。完全可以作为消费者购买电脑的参考。。可以知道什么电脑质量更好,什么电脑质量更差。
  没错这是美国的调查,不用说都知道。任何品牌都是把最好的电脑放到美国,所以更具有代表性了。。你说宏碁在美国质量都最烂,在中国还能好吗???联想早就质量顶呱呱了,还有东芝 本来历来都不错。可惜是日货,没有人支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 20:28:00 | 显示全部楼层
萧红丽 发表于 2013-3-11 19:08
这是非常有代表性的。。在美国过了保修的电脑都是送到维修站维修。而作为美国最大的电脑维修及统计机构 ...

你是真看不懂英文么?就算看不懂你自己转载的也写得很清楚了:报告基于品牌市场份额,并与相应的RESCUECOM收到的维修、返修率结合计算。这是全美市场份额和一个维修公司收到的维修,这明显是不符合统计学的。就算这个公司是全美最大的,但是它的市场份额是多少?就算它只有40%的份额也是最大的啊,那么这有可信度么?而且你现在又说是过保的电脑才送的维修站,但是市场份额又是现在的,这个数据肯定有滞后性。这代表性从何而来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-24 20:22:12 | 显示全部楼层
624710868 发表于 2013-3-11 20:28
你是真看不懂英文么?就算看不懂你自己转载的也写得很清楚了:报告基于品牌市场份额,并与相应的RESCUECO ...

切。。别急 ..
R人家作为一个权威的质量调查跟踪统计机构。。得出的数据肯定有代表性。。。就像IDC销量调查一样,你敢认为是假的???可笑。。。那么请你告诉国际权威调查机构要怎么调查??谢谢。。
  你说话就是明显心里不平衡,估计是因为你家的电脑质量很差,排的很后面,所以跳墙急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请帐号

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|京公网安备11010802010363号|地大北京BBS ( 京ICP备08104328号-16 )

GMT+8, 2024-11-23 10:39 , Processed in 0.046385 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表